Долгий, трудный путь из ада

Мемуары ли? Не усомнишься, конечно, в правдивости, зная нрав автора. Но все-таки. в начале книги я частенько вспоминала "Рэнта" Паланика. Мальчишки из обеих книг показались мне немного похожими. Но, если Паланик сочинял, используя художественные приемы, то Мэнсон рассказывает читателю настоящую историю. Я не фанат Мэнсона, но люблю некоторое его творчество. Песни и рисунки. И, конечно, глядя на такой "эпатаж" хочется знать, что же скрывается за ним, и как это все вообще получилось. Несомненно, в книге нет откровения, на которое я так рассчитывала. Но все таки, автор приоткрывает завесу и впускает нас в свою голову.
После прочтения, я выяснила некоторые вещи, которые без книги бы я в Мэнсоне не увидела бы. У него определенно есть своя особая философия, которая строится на добротных принципах. Хотя в купе с воспаленным разумом все это выливается в некоторую вакханалию мысли.
"Я хочу сказать людям, что настоящая красота и любовь могут быть постигнуты только через познание самой отвратительной стороны самого себя"
У меня сложилось впечатление, что он точно знает нормальные грани этого мира, признает их, но строит свои правила существования. Хотя бы просто потому что может.
"Люди не хранят дневники для себя." А эту мысль вообще прям с языка снял.
Не думаю, что он просто больной психопат, который наживается на эпатаже, симулируя сатанизм или просто извергая его из своего больного разума. Я думаю, он человек, который отступил от мира, ушел в его тень, и вышел из нее таким, каким вышел.
"Апокалипсис не приходит с огнем и разрушениями, он происходит на персональном уровне."
В мире, когда народ мало что может удивить, такой "не стандарт" входит в моду. Но для Мэнсона это не мода, а скорее может личное откровение. Я так и не уловила момента, когда он стал тем, кем стал. Все просто слилось в один "Долгий трудный путь из Ада".
Его можно любить, можно ненавидеть, но нельзя недооценивать его мировоззрение, просто потому что оно другое и идет в разрез с вашим мнением.