Оценка автора 10 из 10
Такое емкое и  такое многомерное, невероятно простое и невероятно сложное слово - Жизнь.
Ни один свой роман Ги де Мопассан не писал с таким мучительным растревоженным чувством, порой переходящим в истерию и отчаяние. Целых шесть лет. Ёще ему хотелось, чтобы его друг и наставник - Гюстав Флобер прочитал и благословил его, а возможно лелеял тайную надежду превзойти своего великого учителя.  Но не успел, Флобер умер раньше. Наконец, когда Жизнь вышла в свет,  разразился  скандал. Мопассана обвиняли в излишнем реализме,  эротизме, в излишней депрессивности повествования. Действительно, царивший тогда в литературе романтический символизм с его мистическо- мифологичной чувственностью, полутонами и полунамеками,  так не вязался с лопедарным сдержанным стилем писателя. Несмотря на критику,  роман был тепло принят такими литературными гигантами как И.С. Тургенев и Л.Н. Толстой, который считал его вторым по значимости произведением после "Отверженных" В. Гюго, а их он полагал чуть ле не выше всех своих романов.

Для меня - это история трех женщин. Одна из них, прекрасная Жанна ле Пертюи де Во. Голубоглазая белокурая красавица, как будто  сошедшая с полотен Паоло Веронезе,  как только что оперившаяся лебедушка,  доверчиво вверяющая себя миру, ожидающая только прекрасного,  в предвкушении несомненного и желанного - личного неземного счастья. Но жизнь развенчивает, рушит прекрасные дворцы иллюзий. И вот уже вместо юного создания  с восторгом впитывающей природные токи пробуждающегося утра, задорно смеющейся молодой женщины эротично пьющей кристальную воду из холодного источника на Корсике, предстает другая - в ужасе бегущая через темные залы своего родового имения Тополя, выбегающая босиком на ледяной снег и бузудержно рыдающая на берегу замерзшей реки.  Личностная эмоциональная градация человека переживающего, даже так претерпевающего, неумолимое течение  жизни.

Другие две,  будучи героями скорее момента, прописанные лишь скупым штрихом, уж слишком  им отдано мало времени, но кажется в этих двух Мопассан вложил некое важное сакральное послание. Тетушка Лизон -некому не нужная и никем не замеченная приживалка, словно появившаяся из не откуда и ушедшая в никуда,  трагичный персонаж, отрывочки с ее участием  чуть ли не самые сильные по эмоциональному наполнению, самые ранящие и трогательные. В этом так чувствуется Мопассан - новеллист, когда небольшая психологическая мизансценка, едва уловимый мазок дает ни с чем не сравнимый  эффект  сопричастности и сопереживания, один шокирующий эпизод с беременной собакой чего стоит. 

И наконец вторая, молочная сестра Жанны - Розали, выступающая, как мне кажется, ее прямым антогонистом, именно в  её уста писатель вкладывает главную истину, которой можно подвести итог всего произведения. Эти трое...и проглядывающие сквозь них тысячи, миллионы женских лиц, женских судеб, таких не похожих, и таких .. похожих. Антология Женщины, как антология Жизни, пропущенное через еще одно пространство Природы, чье постоянное   присутствие как отражение внутреннего состояния главной героини искусно воссозданное гением Мопассана, акварели от которых захватывает дух, сколько в них природной мощи, грозовых ливней, лазоревой высоты и  волнительной тихости. 

Настоящая  Ода, ода Жизни, такой такой какая она есть, поекрасной и трагичной, равнозначно наполненной как радостями так и горестями. Как сказала Розали "Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают."

Комментарии 6

Спасибо, очень проникновенный и трогательный получился текст. О Мопассане остались теплые воспоминания из подросткового возраста, хотя читал только Милый друг и короткие повести, ощущение было, что наши классики поглубже будут.. Но для разнообразия, почему бы и нет.
Как однажды заметила наша Mrs.Gonzo нам бы русским побольше экзальтации, фрустрации и всяких девиации, а еще за жизнь поговорить по философствовать) Нет Жизнь не такая, много обыденщины наравне с сильными моментами. Но знаете что, это полная идентификация, столько моих знакомых дружек живет по этому лекалу. Кстати название un vie говорит как об одной конкретной жизни так и обобщенном собирательном понятии. Один критик сказал, что это прямой переход в 20век и непосредственно на импрессионизм Марселя Пруста. Другой отметил, что все, что было после Жизни это дописывание и дополнение непосредственно ее самой, включая Милого друга. Я вообще эту рецу написала, потому что посмотрела одну передачу по ней, и так мне не понравилось, то, что там говорили, что решила написать свое мнение. Так что зря вы так про недостаточную глубину))) Толстой не фраер, зря так не напишет. Кстати из Мопассана вырос и А.П. Чехов) Так то вот)))
Очень люблю этот роман, читала его многажды, и в переводе, и в оригинале. Вы, я так понимаю, читали книгу в изложении А.Чеботаревской, жены Ф.Сологуба. Почему - то в последнее время "Жизнь" издается только в ее переводе, хотя слог у нее по - русски тяжеловат и не совсем подходит французу Мопассану. Захотите перечесть - обратитесь к Любимову, его перевод практически идеален как в плане передачи смысла, так и по стилю.
Девочки, я вас обожаю. До чего же приятно встречаться с умными, глубокими, думающими, и читающими хорошие книги людьми на этих страницах. Спасибо, что делитесь своими мыслями и временем. А то, как известно, умные ценят одиночество превыше всего. А делиться надо. Особенно в наше время. Кто, как не вы. (Мальчикам не обижаться! Ваши замечания, как правило, точные и уместные)
aashe wrote:Как однажды заметила наша Mrs.Gonzo нам бы русским побольше экзальтации, фрустрации и всяких девиации, а еще за жизнь поговорить по философствовать) Нет Жизнь не такая, много обыденщины наравне с сильными моментами. Но знаете что, это полная идентификация, столько моих знакомых дружек живет по этому лекалу. Кстати название un vie говорит как об одной конкретной жизни так и обобщенном собирательном понятии. Один критик сказал, что это прямой переход в 20век и непосредственно на импрессионизм Марселя Пруста. Другой отметил, что все, что было после Жизни это дописывание и дополнение непосредственно ее самой, включая Милого друга. Я вообще эту рецу написала, потому что посмотрела одну передачу по ней, и так мне не понравилось, то, что там говорили, что решила написать свое мнение. Так что зря вы так про недостаточную глубину))) Толстой не фраер, зря так не напишет. Кстати из Мопассана вырос и А.П. Чехов) Так то вот)))
Не смею возражать, т.к с предметом знаком поверхностно) Вообще, французская литератра как-то в свое время прошла мимо меня, а попытки восполнения невосполнимого не увенчались успехом. Романтическая эпоха французской прозы у меня практически выпала, а потом и все остальное не наложилось, не сложилось. Попробовал всего понемногу, но ничего не зацепило, выражаясь современным языком. Но это мое такое сугубо личное впечатление, не претендую и не посягаю) Хотел сунуть нос в умную беседу, не более)
Спасибо за рецензию! Именно благодаря этому произведению я полюбила творчество Мопассана.