Оценка автора 5 из 10

Множество восторженных отзывов и положительные рекомендации заставили меня перебороть  отвращение к сентиментальной женской прозе и все же взяться за «Жареные помидоры», благо на дворе лето и хочется не отягощающего мозг и печень атмосферненького чтения. Как ни прискорбно, подтвердились мои худшие опасения, - сентиментальные женские романы стоит обходить стороной, как бы почитатели жанра не вторили вам обратное.

Повествование развивается сразу в нескольких временных и сюжетных ветках, которые в конечном счете сводятся к истории семьи Тредгудов: история дружбы между пожилой дамой и случайной посетительницей дома престарелых, куда вторая зашла с мужем навестить свекровь; газетные хроники событий крошечного городка Полустанок; и непосредственно семейная сага семьи Тредгудов, которые держали то самое знаменитое кафе, где подают жареные зеленые помидоры в Полустанке.

Каждая из этих линий в отдельности и весь роман в целом выстроен в парадигме довольно прямолинейной морали, каждый постулат которой соблюден автором в полной мере: осуждение сегрегации; права однополых меньшинств; феминизм и права женщин; все имеют равные права со всеми и могут добиться всего, стоит только захотеть. Лично я нахожу все перечисленные догмы во многом справедливыми и заслуживающими внимания. Но позвольте, разве я хотел ознакомиться с предвыборной программой демократической партии США? Если так, у меня был бы шанс подготовиться к головомойке. Складывается впечатление, что автор выполнял госзаказ, в котором обязательным является соблюдение перечисленных пунктов и распределение ролей плохой-хороший в правильном соотношении. В этом контексте нельзя не вспомнить историю с присуждением премии «Оскар» в номинации «лучший фильм года» за ленту о чернокожем инвалиде гомосексуалисте. Бинго!

Впрочем, я не склонен сомневаться в искренности Флэгг касательно всех этих убеждений и ее желании донести их до читателя в лучшем виде. Да и не в этом дело. Если идеи, пусть и неплохие в своей сути, не тронули сердце читателя, или даже напротив, вызвали раздражение и недоумение своей прямолинейностью и навязчивостью (как было в моем случае), значит где-то художественный замысел потерпел неудачу. И тут уже возможно варианты – недостаток таланта, мастерства или элементарной эрудиции, или же все вышеперечисленное сразу.

В заключении, справедливости ради, скажу все же пару слов в защиту «Жареных помидоров». Со стилистической точки зрения, этот роман, несомненно, стоит на порядок выше бесчисленного множества пошлого сентиментального чтива, которое взахлеб потребляет массовый читатель. Вполне удовлетворительный с точки зрения словесности, местами атмосферный и ироничный, этот роман во всяком случае можно дочитать до конца не пересиливая позывы к рвоте. Если вам не жалко времени, а душа просит чего-нибудь сентиментально слезливого, и навязчивое американское (в данном случае, в худшем смысле слова) морализаторство вас не смущает, - почему нет.

Думаю это далеко не худший представитель жанра. Вопрос только, стоит ли вообще подобный жанр вашего внимания.

Комментарии 6

Помню, начинал год назад читать сие произведение. Не знаю, как другим, но мне как-то не зашло. Пресновато. А еще не понимаю, зачем эта сцена каннибализма. Понимаю, Френк - человек вообще не очень, похотливый садист. Но ведь это не дает права его, пардон, кушать. Тем более Иджи не своими руками это все сделал. Серьезно не понимаю. Может быть, я отстал от жизни? . А так книга, по мне, никакая. А рецензия, как всегда, великолепная).
Спасибо большое за отзыв! На фоне слезоколеновышибательных сантиментов, мне как раз этот момент показался хоть немного разбавляющим обстановочку. Спасительная ложка дегтя в бочку меда. Можт и не совсем к месту, но тем лучше)
А то мне тяжело даются для восприятия сюжеты, где все девы благородны и прекрасны, все дети ангелочки, а противостоящие им "силы зла" сплошь шовинисты, расисты и садисты)
Проза Фэнни Флэгг хоть и сентиментальная и все же  иногда весьма едкая. Но вот именно этот ее роман, официально признанный лучшим в творчестве, экранизированный и т.д. и т.п. я почему -то не особо люблю. Может он и впрямь слишком нарочитый. А вот другие ее книжки, начиная с дебютного романа, читаю не без удовольствия. Порой очень расслабляют и воодушевляют.
Вот как? Может, в таком случае, мне и правда не очень повезло с выбором. Как водится, не всегда самый признанный и нашумевший роман автора = лучший.
Вы очень хорошо пишете рецензии) Буквально пару месяцев назад добралась до этих "Помидоров". Мне всегда был очень симпатичен фильм, а оригинал никак не удосуживалась прочитать. Если точнее, я не читала глазами, а слушала аудиоверсию. И хорошо, что слушала, глазами бы не осилила, ибо поначалу эта милота мне вполне нравилась, я обычная женщина и временами впадаю в сентиментальность. Но уже к середине я начала уставать от этой тщательно отполированной и упакованной в тонну сантиментов толерантности. Вроде бы в конце восьмидесятых еще не было такого разгула её, как сейчас, а ощущение, что это и правда госзаказ образца конца двадцатых сего века. И я не помню такой рубящей с плеча толерантности в фильме, то ли давно смотрела и подзабыла, то ли Кэти Бэйтс своей харизмой превратила излишне сентиментальный дамский роман в довольно милую историю. И по части поедания злодея, мне этот момент тоже очень запомнился и понравился, хороший черный юмор я люблю) В девяносто девяти процентов случаев оригинальные, литературные версии всегда лучше и ярче экранизаций, потому я люблю читать после просмотра, если понравился фильм, а с оригиналом не знакома, но в этом случае я осталась на стороне фильма.
Спасибо, приятно найти единомышленника. Что до упомянутой набившей оскомину морали, да, кто бы знал, до какого абсурда это докатится в 2020, но судя по этой в общем невинной книжке, предпосылки были давно, и все эти блм не с потолка взялись. А на фоне современной литературы, где эти идеи дошли до полного апофиоза, Жареные помидоры кажутся даже симпатичным произведением))