Отзыв на книгу

Кажется типичный сюжет (возможно, для нашего времени, но для того время это был беспрецедентный случай. Ходят слухи, что данный роман стал одной из причин отречения Льва Толстого от церкви), но добавьте в него философию, психологию и далеко не идеальных героев, получается шедевр. И многие романы с похожим сюжетом меркнут рядом с произведением Л. Толстого.

Отлично предана эпоха, при слове «земства» сердце радостно стучит. Мне кажется, в романе «Анна Каренина», Л. Толстому лучше удалось передать историю и атмосферу времени, чем в «Войне и мире».

«Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой». (Ф. Достоевский).

Роман неоднозначный, если в начале одним героям ты сочувствуешь, других ненавидишь, то в конце все меняется. Одни проживают жизнь вздохом, другие на медленном выдыхе. Некоторые живут одним ярким моментом, после оставляя пустоту в сердце, другие из одного момента делают несколько и разбавляют ими пустоту жизни. Почему я выбрала эту цитату, - потому  что она отлично показывает всех персонажей. Одни герои живут умом, а другие сердцем, и наша главная героиня живет  чувствами.

  Многие говорят, Анне нужно сочувствовать, как по мне, её не нужно жалеть, мы должны её понять. Анна Каренина – это эгоистичный ребенок, не потому что она поступает как велит её так называемое сердце, а из-за того что она и правда была ребенком. Она выходит замуж за  Карена, ещё будучи совсем невинной девушкой. Анна не познавала чувства подобному «любви», особенно столь страстного и необъятного. Конечно, главная героиня не может овладеть своими чувствами и поддается соблазну. Положение в обществе и огромное отчаяние от разлуки с сыном  доводит её до черты. Ещё не забывайте, Анна принимала морфий, все-таки это наркотики и они сильно влияют на психику. Она находится будто в дурном сыне и неосознанно погибает, чтобы всего лишь наказать Вронского. Мы видим, Анна не понимает, что она творит, ей хочется жить дальше, но…  Поезд прибивает. 

Вронский  теряет многое из-за любви к Анне. Он, подобно ей, слишком охвачен страстью, чтобы увидеть приближающееся несчастье. Любовь или страсть, а скорее то и другое, однако несветлое чувство держит его сердце. Да, он готов стреляться ради неё или отказаться от службы, но почему не готов отпустить её сам, освободить от оков погибели, лишь потому, что хочет владеть бесценным даром, настолько не замечает, как выпадет из рук и исчезает под колесами. И только в конце мы видим настоящего Алексея Вронского.

А могли быть Алексий Вронский и Анна Карена быть счастливы? Скорее нет, они слишком были зависимы от общества, им нужно светское общение, показать себя во все красе, блеснуть своими талантами и красотой. Анну лишили этого, а Вронский не мог без всего перечисленного жить. Даже если не брать в расчет общество, оба они были страстными натурами, подобно пламени, один из них загорелся сильнее другого, и другому пришлось бы потухнуть.

Наверное, кого мне больше всего было жалко, так это Алексея Александровича Каренина. Как я писала, в начале герои меняются местами, и если сначала герой безумно раздражал, то после болезни Анны, начинаешь ему сочувствовать и понимать.  Он во многом прав, хотя наверное, многие юные девушки не согласятся, - как же любовь? Любовь, любовью, а семья – это долг и труд, и Анна забыла про эти вещи.   Алексей Александрович пытается сохранить не только семью, но и честь своей жены, он прекрасно понимает, что случится с неопытной девушкой в обществе. О Боже, как прекрасно Л. Толстой описал прощение Анны в мыслях Карена, и его веры в Бога, тогда герой ещё больше заиграл новыми красками. Для меня один из самых благородных героев данного произведения, и в конце романа, он взял дочь Анны, а значит, что герой меняется и становится лучше.

Прототипами для Константина Лёвина служили, возможно, другие личности, но для меня это в первую очередь сам Л.Н. Толстой. Многие мысли и  некоторые истории из жизни сходятся (например с дневником). Вызывал ли герой у меня какие-нибудь чувства? Нет. Слишком он идеален и приставлен нам  в выгодном свете. Многие считают  у них с Кити счастливый брак, но как по мне, не слишком уж и счастливый, потому что  бедной девушке приходиться мириться с характером Лёвина, а для  Константина ещё сложна повседневная семейная жизнь. Будет трудно  ужиться обоим этим мирам, да, безусловно.  И если все-таки прототипы обоих героев сам писатель и  его жена, то мы прекрасно знаем, как закончится их брак.

В чем же мне сильно не понравился роман, так это его названием. «Анна Карена», - слишком мало здесь самой героини, но зато очень подробно описана история Константина Лёвина, а мне так хотелось побольше раскрытия психологического образа героини, потерявшей ребенка из страсти. Всего лишь одна встреча матери и мальчика после их расставания, показалась мне совсем недостаточной.

Ну что ж, это были мысли глупого человека, не серчайте.