Отзыв на книгу
Сумерки
Как бы ни было больно и плохо мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
Так уж получилось, что о вещах я предпочитаю составлять собственное мнение. Тем паче, что очень часто довольно годные вещи оказываются, мягко скажем, недооцененными. На волне популярности я, как и многие другие, смотрела "Сумерки". Фильмец прошел как-то мимо, несмотря на всеобщий хейт, и спустя аж пять или даже десять лет, я решилась прочитать. О, пресвятая Карма, зачем...
В книге что-то около семиста страниц текста. И если хорошенько выжать всю воду, а она, между прочим, занимает аж три четверти всей истории, то останется вот такой вот состав:
- В доску никакая главная героиня. Причем она нелепо парадоксальна: то есть она вроде и страшная Сьюха - всего на свете не боится, и вообще не такая, как окружающие плебеи (причем плебеями изображены не только сверстники, но и её собственные родственники. Чуете чем пахнет, да?), но при этом, дабы сгладить её принадлежность к клану Сью, мисс Майер делает её невероятно неумной даже на фоне своих примитивных подружек из Форкса, а также неуклюжей, отчего наша ГГ вечно падает, что-то роняет, в кого-то врезается и вообще ведет себя так, будто её вестибулярный аппарат отключился еще на этапе зачатия.
- Стенания Беллы. Относительно Эдварда о том, как его лик прекрасен и светел и вообще, о боже, что он забыл рядом с такой чмошницей как она. Стенания Беллы относительно своего, в общем милого, но такого же несуразного и абсолютно беспомощного папани, относительно Джейкоба, относительно всего на свете. Страдать - это вообще её и Эдварда любимая фишка. Смысл жизни, так сказать.
- Декорации в виде вампиров и оборотней. Именно, декорации. Почему? Да потому что как-то очень превратно госпожа Майер демонстрирует вампиров. Им положено быть стильными, элегантными, благородными, сильными, разъезжать на, обязательно серебристом, Вольво, и, по возможности, не отсвечивать на солнце, иначе светить будут уже они. Я не шучу, если взять любого вампира из этой вселенной - он мог вполне бы заменить диско-шар. А вот детали их диеты как бы опускаются. Ну пьют кровушку, ну что такого.
- Игра в ляпу. Ладно бы в сюжете фигурировал какой-то один крупный ляп, как, например, в Гарри Поттере омут памяти, или, например, сыворотка правды. Так нет - их тут тьма. Вот нам говорят, что вампиры тысячелетиями скрывались, а вот уже Эдвард мило рассказывает о своей сущности смертной. Или Джейк, который как на духу выложил легенду о волках и хладных, как будто предложил выпить чаю. Конспирация? Не, не слышали. Розали и Эммет, которые по-моему вообще не парятся, если кто-то обнаружит их, кхм, близкие отношения. Или вот, фраза про бьющееся сердце у вампира. Але, подруга, они трупы как бы. В других книгах еще встанет один пикантный гидравлический вопрос, но как именно, нам, видимо, так и не пояснят.
Или вот, доктор Карлайл? Мне просто интересно, а он вообще врач какого профиля? Судя по тому, что он осматривал Беллу - он дежурант. Стало быть, вполне возможно он оперирующий хирург или травматолог. И как ему, когда вокруг море крови? Норм? Или он перманентно в термосе животную кровь таскает, чтобы после каждой операции морить червячка. Ведь по словам Эдварда - жажда никогда не утихает. И стоит огромных усилий себя сдерживать. А коллег доктора не смущает, что тот дежурит преимущественно ночью? А если днем? А если на улице солнце? Облачается в черное и ходит под зонтиком? Или сразу на больняк?
Кстати про кровь... интересно, а как Эдвард и Белла столь долго встречались? Ведь его кроет только от одного её запаха. Я к тому, ей почти 18, стало быть менструация для неё в порядке вещей. Не понятно, в общем.
Перечислять можно долго, если не сказать, бесконечно. Все эти косяки перекрываются только "Потому что автору так захотелось", но стала ли книга от этого лучше? Отнюдь. У меня вообще язык не поворачивается назвать это книгой. Да на фикбуке фанфики лучше, чем вот это вот.
Местами, учитывая очень частые повторения, складывалось ощущение, что этот продукт печатной копролалии писался так: пошла, значит, мисс Майер в музей. Но по пути споткнулась о пару бутылок портвейна и подумала: ну козлы же мужики, ну козлы! Уже в музее, весьма захмелев, прильнула к какой-то холодной мраморной греческой статуе мужского рода, да пошла вразнос. Вспомнила все фильмы про вампиров и решила, что хочет тоже вписать свое имя в искусство вампирского жанра. Но только чтоб романтишно, а не как в этих ваших Бладрейнах, Блейдах да От заката до рассвета. Так, в общем, и родились Сумерки. А потом всемирная известность, экранизации и такое всякое, что удивительно, учитывая картонность этого, кхм, произведения. Любит народ всякие говны, что поделать.
0 из 10. Тот случай, когда время реально потрачено впустую.
Так уж получилось, что о вещах я предпочитаю составлять собственное мнение. Тем паче, что очень часто довольно годные вещи оказываются, мягко скажем, недооцененными. На волне популярности я, как и многие другие, смотрела "Сумерки". Фильмец прошел как-то мимо, несмотря на всеобщий хейт, и спустя аж пять или даже десять лет, я решилась прочитать. О, пресвятая Карма, зачем...
В книге что-то около семиста страниц текста. И если хорошенько выжать всю воду, а она, между прочим, занимает аж три четверти всей истории, то останется вот такой вот состав:
- В доску никакая главная героиня. Причем она нелепо парадоксальна: то есть она вроде и страшная Сьюха - всего на свете не боится, и вообще не такая, как окружающие плебеи (причем плебеями изображены не только сверстники, но и её собственные родственники. Чуете чем пахнет, да?), но при этом, дабы сгладить её принадлежность к клану Сью, мисс Майер делает её невероятно неумной даже на фоне своих примитивных подружек из Форкса, а также неуклюжей, отчего наша ГГ вечно падает, что-то роняет, в кого-то врезается и вообще ведет себя так, будто её вестибулярный аппарат отключился еще на этапе зачатия.
- Стенания Беллы. Относительно Эдварда о том, как его лик прекрасен и светел и вообще, о боже, что он забыл рядом с такой чмошницей как она. Стенания Беллы относительно своего, в общем милого, но такого же несуразного и абсолютно беспомощного папани, относительно Джейкоба, относительно всего на свете. Страдать - это вообще её и Эдварда любимая фишка. Смысл жизни, так сказать.
- Декорации в виде вампиров и оборотней. Именно, декорации. Почему? Да потому что как-то очень превратно госпожа Майер демонстрирует вампиров. Им положено быть стильными, элегантными, благородными, сильными, разъезжать на, обязательно серебристом, Вольво, и, по возможности, не отсвечивать на солнце, иначе светить будут уже они. Я не шучу, если взять любого вампира из этой вселенной - он мог вполне бы заменить диско-шар. А вот детали их диеты как бы опускаются. Ну пьют кровушку, ну что такого.
- Игра в ляпу. Ладно бы в сюжете фигурировал какой-то один крупный ляп, как, например, в Гарри Поттере омут памяти, или, например, сыворотка правды. Так нет - их тут тьма. Вот нам говорят, что вампиры тысячелетиями скрывались, а вот уже Эдвард мило рассказывает о своей сущности смертной. Или Джейк, который как на духу выложил легенду о волках и хладных, как будто предложил выпить чаю. Конспирация? Не, не слышали. Розали и Эммет, которые по-моему вообще не парятся, если кто-то обнаружит их, кхм, близкие отношения. Или вот, фраза про бьющееся сердце у вампира. Але, подруга, они трупы как бы. В других книгах еще встанет один пикантный гидравлический вопрос, но как именно, нам, видимо, так и не пояснят.
Или вот, доктор Карлайл? Мне просто интересно, а он вообще врач какого профиля? Судя по тому, что он осматривал Беллу - он дежурант. Стало быть, вполне возможно он оперирующий хирург или травматолог. И как ему, когда вокруг море крови? Норм? Или он перманентно в термосе животную кровь таскает, чтобы после каждой операции морить червячка. Ведь по словам Эдварда - жажда никогда не утихает. И стоит огромных усилий себя сдерживать. А коллег доктора не смущает, что тот дежурит преимущественно ночью? А если днем? А если на улице солнце? Облачается в черное и ходит под зонтиком? Или сразу на больняк?
Кстати про кровь... интересно, а как Эдвард и Белла столь долго встречались? Ведь его кроет только от одного её запаха. Я к тому, ей почти 18, стало быть менструация для неё в порядке вещей. Не понятно, в общем.
Перечислять можно долго, если не сказать, бесконечно. Все эти косяки перекрываются только "Потому что автору так захотелось", но стала ли книга от этого лучше? Отнюдь. У меня вообще язык не поворачивается назвать это книгой. Да на фикбуке фанфики лучше, чем вот это вот.
Местами, учитывая очень частые повторения, складывалось ощущение, что этот продукт печатной копролалии писался так: пошла, значит, мисс Майер в музей. Но по пути споткнулась о пару бутылок портвейна и подумала: ну козлы же мужики, ну козлы! Уже в музее, весьма захмелев, прильнула к какой-то холодной мраморной греческой статуе мужского рода, да пошла вразнос. Вспомнила все фильмы про вампиров и решила, что хочет тоже вписать свое имя в искусство вампирского жанра. Но только чтоб романтишно, а не как в этих ваших Бладрейнах, Блейдах да От заката до рассвета. Так, в общем, и родились Сумерки. А потом всемирная известность, экранизации и такое всякое, что удивительно, учитывая картонность этого, кхм, произведения. Любит народ всякие говны, что поделать.
0 из 10. Тот случай, когда время реально потрачено впустую.
Комментарии 5
Smailyk
Спасибо за рецензию! Я поржала)))
Та пожалуйста. Слов не жалко.) ибо, как говорит моя бабушка, 3,14здеть - не мешки ворочить.Admin wrote:Обсуждение Рецензия на книгу 'Сумерки' от Zanoza-sama (Рецензия)
Хех, ну, к книжке-то вопросов нет, с ней давно всё понятно. Удивляет только зачем вы, как по рецензии видно, образованный и начитанный автор, прожевали все эти 700 (Карл!!!) страниц фастфуда, и таки до самого конца? Ей-богу, мне было бы жалко времени, ну да у всех свои причуды)
А рецензия грамотная, туше, шах и мат, чего уж)
А рецензия грамотная, туше, шах и мат, чего уж)
Спасибо сердечно за отзыв!Kaonasi wrote:
Честно сказать я немного слукавила. Не дочитала) бросила где то на 500 страницах. Потому что знаю чем всё кончится по фильму, а культурная ценность этот набор букв не несёт, в этом я убедилась уже где-то после 1/4 прочтения. И всё же это очень тупая привычка не бросать берет свои нелепые корни из моего детства. Так что это не совсем осознанно.)
Аа, тепень ясно) Ну, я сам был долгое время рабом этой привычки и отделался от нее не так давно, причём немалыми усилиями. До сих пор чувствую себя немного виновато когда бросаю не дочитав, но чем дальше, тем легче. Так что стараюсь по возможности не начинать то, что заведомо не смогу дотянуть. Хотя с этим, конечно, не всегда угадаешь наперед)