Отзыв на книгу
Старая рана
Сам по себе роман неплохой, но для жанра «крематорий с догонялками жены» он, на мой взгляд, довольно слабый. От этого типа историй обычно ждёшь определённых вещей, а здесь с ними как-то не складывается.
Главная проблема в том, что любви в уравнении изначально нет - ни с одной стороны. И тогда в чём, собственно, смысл? Если у обоих изначально нет сильных чувств, откуда возьмётся напряжение? Без эмоционального фундамента вся конструкция просто не держится.
Больше всего мне понравилась линия ГГ - его увлечение выпечкой, его маленькие эфиры, чтение историй. Вот тут я действительно прониклась, сопереживала, была эмоционально вовлечена. А вот МГГ… у него словно вообще нет эмоций - ни по отношению к ГГ, ни к сыну, ни к работе. Неудивительно, что он сам говорит: если бы не тот несчастный случай, он бы после школы о ГГ и не вспомнил. И вот это, на мой взгляд, обесценивает многое из происходящего - вот зачем всё это стекло, если в основе нет сильных чувств?
Ну да, молодцы, наверное, что в итоге всё спокойно обсудили и уладили. Но после 70 глав тоски и страданий ГГ - где, простите, искупление? Где арка раскаяния?
И отдельно ещё хочу упомянуть отсутствие возмездия. Злодеи в итоге чувствуют себя прекрасно. Его мать - ужасный человек; то, что она сделала, абсолютно непростительно. Сводный брат? Просто мусор. Прямой билет в ад без пересадок. И что? Оба остаются вполне себе в порядке. Да, реалистично. Но опять же - не того ждёшь от такого жанра.
В общем, возможно, это неплохой роман, если вам хочется чего-то более приземлённого и менее надрывного. Но как драма - довольно блекло.
Комментарии 3
Нахожу. Поэтому пишу «Да, реалистично».Korean Ginseng
Не находите, что такой "конец" для "злодеев" довольно реалистичен
Но стилистически и сюжетно это несколько не вписывается в сказочную концовку в стиле Золушки, которую получает ГГ, правда же? В сказке-то мачеху и сестёр ждало наказание.
Так всё-таки реализм у нас или сказка?
Для меня весь жанр омегаверс - это социальная фантастика. Потому что он моделирует альтернативную биологию и показывает, как она формирует социальные иерархии, гендерные роли и отношения власти.Korean Ginseng
Если воспринимать историю как "социальную драму", то она примет совершенно другой вид.
Вы видите в истории "сказочность"? Видимо поэтому наши мнения и разошлись, потому что я вижу эту историю как "повседневность".
В истории очень нестандартно описан жанр АВО, поэтому я совсем не рассматриваю ее с точки зрения фантастики. Нам очень подробно описали политический уклад этого общества и он во многом созвучен с современными реалиями.
Авторы этого жанра редко подробно фантазируют на тему "как бы это было, если бы АВО случился на нашей реальной земле". И хоть я нахожу множество недоработок с биологической точки зрения, но социально эта история выглядит правдоподобно.
Поэтому традиционный хэппи-энд это максимум, который стоило ожидать от этой истории. И никакой сказочности.
Глубину трагизма обоих гг авторка нам показала по ходу сюжета, но вы видимо не впечатлились, поэтому и написали:
В истории очень нестандартно описан жанр АВО, поэтому я совсем не рассматриваю ее с точки зрения фантастики. Нам очень подробно описали политический уклад этого общества и он во многом созвучен с современными реалиями.
Авторы этого жанра редко подробно фантазируют на тему "как бы это было, если бы АВО случился на нашей реальной земле". И хоть я нахожу множество недоработок с биологической точки зрения, но социально эта история выглядит правдоподобно.
Поэтому традиционный хэппи-энд это максимум, который стоило ожидать от этой истории. И никакой сказочности.
Глубину трагизма обоих гг авторка нам показала по ходу сюжета, но вы видимо не впечатлились, поэтому и написали:
Вся сложность в том, что у нас история ведется от лица "ненадежного рассказчика", который рассказывает историю через призму своих текущих эмоций. И только к самому концу мы можем догадаться где он привирал, а где обманывал сам себя.Если у обоих изначально нет сильных чувств, откуда возьмётся напряжение? Без эмоционального фундамента вся конструкция просто не держится.
Вероятно вы правы во мнении:
для жанра «крематорий с догонялками жены» он, на мой взгляд, довольно слабыйЗдесь, конечно используются тропы этого жанра, но он не является основным для этой истории.
Если воспринимать историю как "социальную драму", то она примет совершенно другой вид.
Хочу обсудить один момент:
Не находите, что такой "конец" для "злодеев" довольно реалистичен. Даже если богатые "проигрывают", они все равно остаются богатыми. На них действуют привилегии денег и власти, это и привод к тому, что наказания смягчаются, а на преступления закрывают глаза. У богатых есть привилегия - нанять людей, которые будут за них разгребать созданные им же проблемы.
На удивление, вся история максимально реалистично описывает человеческие отношения в современном обществе, несмотря на жанр АВО.