Отзыв на книгу
Праздные мысли лентяя
Едва ли существует более серьезная задача для писателя, чем создать смешное произведение. А написать книгу, которая будет вызывать смех более ста лет спустя - задача и вовсе практически непосильная. Но именно таковы произведения Джерома К. Джерома.
В свое время он был самым популярным писателем Великобритании, публика с удовольствием читала его романы и произведения малой прозы. А вот современная писателю критика была безжалостна и неумолима, она чаще всего игнорировала писателя, а уж если замечала, то только сугубо в отрицательном ключе.
Писателя обвиняли в вульгарности и грубости, утверждали, что его юмор не соответствует английской традиции. Это при том, что небольшим новеллам, из которых и состоит данный сборник, присущ добродушный юмор. А ведь у Джерома были произведения и пожестче.
Основная тема эссе, включенных в сборник, - обличение нравов и устоев среднего класса английского общества. Добродушие и жизнеутверждающая позиция роднит их с ранними произведениями Чарльза Диккенса.
Герой, от имени которого ведется повествование, из той же среды, которую он описывает. Это рассудительный молодой человек с отличным чувством юмора. Постоянно попадая в комические ситуации, он может быть трогательным и забавным, плутоватым и наивным, ему постоянно не везет в делах и он все время попадает в двусмысленные ситуации.
Возможности что-то исправить у такого героя ничтожно малы и единственное, что ему остается - спрятаться за маской юмора и иронии от досаждающих повседневных забот.
Герой -повествователь, или “досужий человек” комментирует все, что происходит в этих небольших эссе. Ему присущи здравый смысл и немалая доля скептицизма, позволяющие видеть ситуации и явления в их истинном свете, без злопыхательства и навешивания ярлыков, именно такими, какие они есть.
Такой ироничный комментарий отлично связывает все сюжеты эссе в единое целое. Именно ирония повествователя позволяет с полной очевидностью понять абсурдность и гротескность в повседневной бытовой жизни.
Каждый комический эпизод предваряется мыслью рассказчика, которая впоследствии развивается и иллюстрируется. Рассказчик этот насмешлив и не признает догматов буржуазного общества. Его комментарии, вызывая смех, заставляют задуматься над нелепостями повседневной жизни.
“Досужий человек” занят постоянным наблюдением и сравнением, то есть анализом происходящего и иронизированием над людскими слабостями и недостатками вкупе с несуразицами человеческого быта. Его насмешливые замечания отчетливо демонстрируют несовпадение видимости и сущности, намерений и человеческих возможностей их воплотить.
В свое время он был самым популярным писателем Великобритании, публика с удовольствием читала его романы и произведения малой прозы. А вот современная писателю критика была безжалостна и неумолима, она чаще всего игнорировала писателя, а уж если замечала, то только сугубо в отрицательном ключе.
Писателя обвиняли в вульгарности и грубости, утверждали, что его юмор не соответствует английской традиции. Это при том, что небольшим новеллам, из которых и состоит данный сборник, присущ добродушный юмор. А ведь у Джерома были произведения и пожестче.
Основная тема эссе, включенных в сборник, - обличение нравов и устоев среднего класса английского общества. Добродушие и жизнеутверждающая позиция роднит их с ранними произведениями Чарльза Диккенса.
Герой, от имени которого ведется повествование, из той же среды, которую он описывает. Это рассудительный молодой человек с отличным чувством юмора. Постоянно попадая в комические ситуации, он может быть трогательным и забавным, плутоватым и наивным, ему постоянно не везет в делах и он все время попадает в двусмысленные ситуации.
Возможности что-то исправить у такого героя ничтожно малы и единственное, что ему остается - спрятаться за маской юмора и иронии от досаждающих повседневных забот.
Герой -повествователь, или “досужий человек” комментирует все, что происходит в этих небольших эссе. Ему присущи здравый смысл и немалая доля скептицизма, позволяющие видеть ситуации и явления в их истинном свете, без злопыхательства и навешивания ярлыков, именно такими, какие они есть.
Такой ироничный комментарий отлично связывает все сюжеты эссе в единое целое. Именно ирония повествователя позволяет с полной очевидностью понять абсурдность и гротескность в повседневной бытовой жизни.
Каждый комический эпизод предваряется мыслью рассказчика, которая впоследствии развивается и иллюстрируется. Рассказчик этот насмешлив и не признает догматов буржуазного общества. Его комментарии, вызывая смех, заставляют задуматься над нелепостями повседневной жизни.
“Досужий человек” занят постоянным наблюдением и сравнением, то есть анализом происходящего и иронизированием над людскими слабостями и недостатками вкупе с несуразицами человеческого быта. Его насмешливые замечания отчетливо демонстрируют несовпадение видимости и сущности, намерений и человеческих возможностей их воплотить.
Комментарии 3
Kaonasi
Нда, в который раз убеждаюсь в том, что критики в массе своей - горстка злобливых завистливых нахлебников. Как можно критиковать Джерома? Невероятная прелесть. Умно, со вкусом, талантливо. И что действительно удивительно, абсолютно не устаревает. Знали бы те критики, сколько поколений будет зачитываться и хохотать до упаду над книгами Джерома.
По Сравнению с Михаиом Зощенко, который не уступает Джерому в таланте, ему повезло и с эпохой, и с критиками.
Ну, не знаю можно ли сравнивать. Зощенко, это все же смех сквозь слезы. По таланту конечно, не уступает, но брать, например, Зощенко с собой куда-нибудь в дорогу, чтобы на расслабоне почитать... не знаю не знаю.
А так да, что и говорить, Зощенко, равно как и Довлатову, и многим другим гениальным писателям, "повезло" с рождения в этом плане. Что поделать, родину не выбирают)
Кстати, читаю сейчас как раз Довлатова Ремесло. Тоже не знаешь, чего больше хочется - смеяться или плакать. Не расслабляет, вот совсем. Хотелось чего-то искрометного и без напряга, а получилось наоборот..
А так да, что и говорить, Зощенко, равно как и Довлатову, и многим другим гениальным писателям, "повезло" с рождения в этом плане. Что поделать, родину не выбирают)
Кстати, читаю сейчас как раз Довлатова Ремесло. Тоже не знаешь, чего больше хочется - смеяться или плакать. Не расслабляет, вот совсем. Хотелось чего-то искрометного и без напряга, а получилось наоборот..