Отзыв на книгу Как спасти главного злодея

Читается как фанфик, написанный учеником средней школы. Я до сих пор вспоминаю эту новеллу как своё первое серьёзное разочарование в даньмэе — а также в контексте дискуссий о том, что значительная часть ранобэ это китайский аналог АОЗ. И эта работа — практически хрестоматийный пример.

Это детский сад, несмотря на отчаянные попытки автора добавить драму. По сути, перед нами набор тропов, наспех склеенных между собой, с вкраплениями натужного ангста. 

Автор методично перебирает все возможные клише — вот просто кидает их в текст горстями, не особо задумываясь о связности или последствиях. А когда арсенал заканчивается, в ход идёт последнее средство - откровенный deus ex machina, потому что иначе сюжет уже просто не едет.

Отдельный фейспалм для главного героя. Я давно не испытывала такого уровня беспомощного раздражения. Даже по меркам жанра, где протагонисты часто грешат шаблонностью, здесь собрали комбо: он одновременно клишированный, предсказуемый и при этом умудряется быть скучным. История начинается с пролога, где ГГ позиционируется как «ироничный читатель веб-новелл», который якобы понимает, насколько глупы жанровые штампы. Вот только попав внутрь этой самой новеллы в роли злодея, он не просто не исправляет сюжет — он с упорством, достойным лучшего применения, пытается… восстановить гарем главного героя. Серьёзно. А как же твоя способность к самоиронии, дружок?

При этом он последовательно игнорирует тот факт, что своими же действиями давно сломал оригинальный сюжет до неузнаваемости. Он меняет ключевые события, вмешивается в судьбы персонажей — а потом делает вид, что всё ещё можно «вернуть как было». Логика? Причинно-следственные связи? Нет, не слышали. В какой-то момент возникает ощущение, что у героя память как у золотой рыбки: он принимает решение — и забывает о нём через семь секунд.

Дальше — больше. На середине автор внезапно вспоминает, что герою нужна «глубина», и прикручивает ему трагичное прошлое. Резко, без подготовки, просто потому что «надо». В результате вместо хоть сколько-нибудь цельного образа мы получаем стандартный набор: «он страдал, поэтому он теперь чистый и хороший». Трогательно? Нет. Лениво.

Герои в целом феерически глупы — и это, увы, закономерно. Когда у автора ограниченный инструментарий, персонажи не могут внезапно начать говорить умнее него. Диалоги звучат искусственно, реакции — нелепо, а попытки юмора остаются на уровне подросткового «ну типа смешно».

И да, отдельно стоит упомянуть побочные линии: как это часто бывает, все второстепенные персонажи либо фанатично преданы ГГ, либо существуют исключительно ради того, чтобы тоже вступить в какие-нибудь драматичные отношеньки. Никакой самостоятельной ценности у них нет.

Я не могу это рекомендовать вообще никому. Ну разве что вам интересно, как выглядит очень посредственный даньмэй, который стоит научиться бросать не дочитав при обнаружении первых признаков несостоятельности автора. Это, кстати, важный читательский навык.