8.24
349 оценок
9
9
8.29

Обломов

Формат
Популярность

Роман входит в трилогию с произведениями "Обыкновенная история" и "Обрыв", являясь её второй частью.

Замечательное монументальное произведение о судьбах и предназначении человека. Роман трогает и будет трогать души многих поколений, а какой певучий слог, так приятно читать вслух!
В романе множество ярких собирательных характеров, которые и в века не переведутся на земле. Центральными фигурами, идущими рука об руку с ранних лет, но такими противоположными, встают Илья Обломов и Андрей Штольц. Оба героя симпатичны, оба героя располагают к себе. Но какие же не похожие жизни у них, два полюса, взявшие начало с одной стороны, с Обломовки. Две такие разные судьбы, и одна женщина. Первый у ее ног, вечно ждущий наказа, как ему действовать, а второй предлагает ей сильную руку и зовет идти вместе.
С одной стороны "обломовщина". Она сладка, но затягивает как трясина, из которой не выбраться. Ведь как приятно предаваться мечтам в неподвижной неге. Это состояние подобно наркотической зависимости, это болезнь. И так губятся жизни, за нерастраченный потенциал которых горько и наблюдателю и самому герою.
И наконец, в романе начертана и совсем другая идиллия, семейная, душевная идиллия, она деятельная, ищущая, полная жизни, осознанности, у ней широко открыты глаза, ясно и пытливо глядящие на мир вокруг и на свое место в нем. Да, тут есть место и страхам, и грусти, и нужно иметь силы, чтобы смело идти вперед, не смотря на спутников - горе и потери.

(с) Leylek для Librebook.ru

Формат
Популярность

Роман входит в трилогию с произведениями "Обыкновенная история" и "Обрыв", являясь её второй частью.

Замечательное монументальное произведение о судьбах и предназначении человека. Роман трогает и будет трогать души многих поколений, а какой певучий слог, так приятно читать вслух!
В романе множество ярких собирательных характеров, которые и в века не переведутся на земле. Центральными фигурами, идущими рука об руку с ранних лет, но такими противоположными, встают Илья Обломов и Андрей Штольц. Оба героя симпатичны, оба героя располагают к себе. Но какие же не похожие жизни у них, два полюса, взявшие начало с одной стороны, с Обломовки. Две такие разные судьбы, и одна женщина. Первый у ее ног, вечно ждущий наказа, как ему действовать, а второй предлагает ей сильную руку и зовет идти вместе.
С одной стороны "обломовщина". Она сладка, но затягивает как трясина, из которой не выбраться. Ведь как приятно предаваться мечтам в неподвижной неге. Это состояние подобно наркотической зависимости, это болезнь. И так губятся жизни, за нерастраченный потенциал которых горько и наблюдателю и самому герою.
И наконец, в романе начертана и совсем другая идиллия, семейная, душевная идиллия, она деятельная, ищущая, полная жизни, осознанности, у ней широко открыты глаза, ясно и пытливо глядящие на мир вокруг и на свое место в нем. Да, тут есть место и страхам, и грусти, и нужно иметь силы, чтобы смело идти вперед, не смотря на спутников - горе и потери.

(с) Leylek для Librebook.ru

Сюжет Обломов

Роман рассказывает о жизни помещика Ильи Ильича Обломова. Илья Ильич вместе со своим слугой, Захаром, живёт в Петербурге, на Гороховой улице, даже не поднимаясь с дивана. Он не занимается никакой деятельностью, не выходит в свет; лишь предаётся мыслям о том, как надо жить, и мечтам об уютной безмятежной жизни в родном имении Обломовка. Никакие беды (упадок хозяйства, угрозы выселения из квартиры) не могут сдвинуть его с места.
Его друг детства, Андрей Штольц из обрусевших немцев, полная противоположность вялому мечтательному Илье, заставляет героя на какое-то время очнуться и окунуться в жизнь. Обломов влюбляется в талантливую и прогрессивно мыслящую Ольгу Ильинскую и впоследствии, после долгих раздумий и отступлений, делает ей предложение.
Однако, поддавшись интригам подлого Тарантьева, Обломов переезжает в нанятую ему квартиру на Выборгскую сторону (в то время дальняя сельская окраина города), попадая в дом Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Постепенно всё хозяйство Ильи Ильича переходит в руки Пшеницыной, а сам он окончательно угасает в бездеятельности и безволии. По Петербургу ходят слухи о скорой свадьбе Обломова и Ильинской, но, узнав об этом, сам Илья Ильич ужасается: ничего ещё, по его мнению, не решено. К нему в дом приходит Ильинская и убеждается, что ничто уже не пробудит Обломова от медленного погружения в окончательный «сон», и их отношения прекращаются. В то же время дела Обломова прибирает к рукам брат Пшеницыной, Иван Мухояров (в отличие от сестры, человек бесчестный и жестокий), который запутывает Илью Ильича в своих махинациях. Добродушная Агафья Матвеевна чинит халат Обломова, который, казалось бы, починить уже никому не по силам. В расстроенных чувствах, Илья Ильич заболевает горячкой. От того, чтобы ему не стать полностью обобранной жертвой мошенничества, его спасает лучший друг Штольц.
Через год Пшеницына влюбляется в Илью Ильича. Впоследствии у них появляется сын Андрей, названный в честь Штольца. В то же время Ильинская, разочаровавшаяся в первой любви, выходит замуж за Штольца; он же, спустя некоторое время, посещает Обломова. Больной и рано разбитый инсультом из-за малоподвижного образа жизни, предчувствуя скорую смерть, Илья Ильич просит своего друга не оставлять его сына. Через два года Обломов тихо и незаметно умирает во сне. Его сына выпросили на воспитание Андрей и Ольга Штольц. Пшеницына сосредоточила все свои чувства на сыне. А верный слуга Захар — старик, переживший своего молодого хозяина, — с горя запил и начал просить милостыню.

Информация об экранизации книги

1979. "Несколько дней из жизни И. И. Обломова". Реж. Н. Михалков. СССР

Медиа

Ещё

Произведение Обломов полностью

28.01.13

Читать онлайн Обломов

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
1 I 16.04.13
2 II 16.04.13
3 III 16.04.13
4 IV 16.04.13
5 V 16.04.13
6 VI 16.04.13
7 VII 16.04.13
8 VIII 16.04.13
9 IX СОН ОБЛОМОВА 16.04.13
10 X 16.04.13
11 XI 16.04.13
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
1 I 16.04.13
2 II 16.04.13
3 III 16.04.13
4 IV 16.04.13
5 V 16.04.13
6 VI 16.04.13
7 VII 16.04.13
8 VIII 16.04.13
9 IX 16.04.13
10 X 16.04.13
11 XI 16.04.13
12 XII 16.04.13
1 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ 16.04.13
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
1 I 16.04.13
2 II 16.04.13
3 III 16.04.13
4 IV 16.04.13
5 V 16.04.13
6 VI 16.04.13
7 VII 16.04.13
8 VIII 16.04.13
9 IX 16.04.13
10 X 16.04.13
11 XI 16.04.13

Последние комментарии

Ох, нелегкое это дело, писать об "Обломове". Не любить его нельзя, но так прям бесит, что аж трясет. А бесит потому, что Обломов сидит в каждом русском человеке. И вытравить его никак, потому как свое родное, борщик там ночью похлебать, помечтать, отложить на завтра, всхрапнуть до обеда, а потом и после обеда. А дела мирские - суета сует. Да и вообще, главное душа, и чтоб человек был хороший. И ведь поспорить-то нельзя с этой философией, но и жить после этого только сложнее.
Ох, давно на меня классика не производила такого впечатления! (если вообще производила!) 
Если ПЕРЕЖИТЬ (в прямом смысле слова) первую часть и начало второй, то можно повстречать телегу жизненных уроков. Эта книга прям таки сочится философией жизни, про которую, к сожалению, мы стали забывать. Да и не всякому дано увлечься этими теориями, а следовательно и самой книгой. Нет, ни в коем случае я не говорю, что, дескать, я такая глубокая личность, способная понять мысли автора, а у вас не выйдет!... Я и сама сторонник теории, что классику нужно читать тогда, когда этого требует душа, а не учитель литературы. Но книга вам понравится только тогда, когда вам близки переживания главных героем, в особенности сам конфликт произведения. Лично я пару раз даже всплакнула (меланхолик же), а после прочтения дурно спала, переваривая духовную пищу, полученную от Гончарова.
 Т.о. советую читать тем, кто часто задумывался над целью своего самобытного существования, а другим не мучить себя непонятными мыслями и в следствие не мучить произведение плохими оценками.
И сейчас есть такие люди как Обломов. Лежат на диванчике, мечтают и думают, что все делается само собой и как бы между прочим. Они не способны к каким-то действиям и предпочитают перекладывать заботы, ответственность и прочие дела на других. Абсолютно не знают значение слова "самостоятельность". Мне кажется, что рядом с ними и сам становишься таким же. Хочется прилечь, поспать, остаться дома.

Таких людей нужно постоянно шевелить, следить за ними, вытаскивать из дома. Не у всех хватит терпения и желания на это. Штольц в этом плане просто образец терпения! Да и сам Обломов как-то при Штольце возвращается к жизни что ли. 

Обломов получил то, к чему стремился. 

Про Ольгу и Штольца могу сказать, что это идеальный брак, на мой взгляд. Никто никого не подавляет, а поддерживает и дает развиваться. Видя рост другого и сам стремится стать лучше. 

В целом, довольно грустная книга.
Нельзя не согласиться со Smailyk. Выводы абсолютно логичные и правильные... но вот только почему умница Штольц вызывает раздражение, а тюфяк Обломов умиление и симпатию. Вот вопрос)
Kaonasi, меня Штольц ни сколько не раздражает, а наоборот даже вызывает горячую симпатию. А вот тюфяк, как вы правильно выразились, Обломов несколько раздражает.

Ответ на ваш вопрос довольно прост. 

Обломов симпатичен тем, что в его обществе не нужно напрягаться. Он такой домашний, толстый, добрый. Собственно, и он не напрягается. У меня есть такой друг. А как может не вызывать симпатию человек, который не напрягает? С которым не нужно в режиме нон-стоп фильтровать базар (извините за выражение). Ведь всегда приятнее общаться с человеком, с которым чувствуешь себя комфортно и не боишься, что за какие-то пробелы в знаниях будут троллить.
Бесит, что таких людей невозможно вытащить из дома. Пока сам не захочет, невозможно сдвинуть с места. Как камень лежит на своем диване.

Штольц в этом плане мне нравится. Он всегда в движении, чем-то занят, всегда в курсе событий. Старается Обломова растормошить, при чем даже не спрашивает его мнения, просто ставит перед фактом. И тут уже не откажешься. Я думаю, что Обломов в принципе Штольцу никогда не отказал бы, т.к. не хотел обижать друга, а вот другим запросто отказывал. Штольц нарушает привычный уклад жизни Обломова, вносит хоть какое-то движение в это стоячее болото, поэтому и вызывает раздражение. Никому не нравится, когда что-то или кто-то нарушает привычное течение жизни. Согласитесь?

Каждый выбирает ту жизнь, какая ему по душе. Если человек необщительный и любит почитать книжки в тишине, само собой не станешь от него требовать постоянного движения. Точно так же как и наоборот. Если человек постоянно живет в движении и на чемоданах, то жизнь в спокойном русле его просто напросто убьет.  

Я склоняюсь к тому, что нужно жить балансируя между этими двумя образами жизни.
Давненько уже читал роман, но эту вязкую, липкую, душную атмосферу забыть невозможно. Прокастинация и пофигизм. "И пусть весь мир катится к чёрту, пока я дрыхну на диване, просыпаясь для еды и походов в уборную" - это такой подход к жизни, который имеется в зачаточном состоянии внутри каждого человека. И только нам решать, развивать его в себе или душить. Да, важен баланс, золотая середина, но многим людям свойственно ударяться в крайности. Важно при этом не облениться или не перегореть, а жить в гармонии с самим собой, не доставляя при этом серьёзных проблем окружающим.
Читать обсуждение дальше...
Загрузка...

Ещё не написано отзывов в данном тайтле

Вечная беготня взапуски, вечная игра дрянных страстишек, особенно жадности, перебиванья друг у друга дороги, сплетни, пересуды, щелчки друг другу, это оглядывание с ног до головы, послушаешь, о чем говорят, так голова закружился, одуреешь.

Отчего же это я такой, право?

Ничто не мешает думать и лежа.

Грамотность вредна мужику: выучи его, так он, пожалуй, и пахать не станет.

Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием.

Когда не знаешь, для чего живешь, так живешь как-нибудь, день за днем; радуешься, что день прошел, что ночь прошла, и во сне погрузишь скучный вопрос о том, зачем жил этот день, зачем будешь жить завтра.

Глядишь, кажется, нельзя и жить на белом свете, а выпьешь — можно жить!

Воспоминания — один только стыд и рвание волос.

Лучше бы они постыдились иногда своего ума: он чаще ошибается.

Да разве после одного счастья бывает другое, потом третье, такое же?

Да, кум, пока не перевелись олухи на Руси, что подписывают бумаги, не читая, нашему брату можно жить.

Дружба утонула в любви.

Показать все цитаты

Обложки

Показать все
Показать все

Дополнительные материалы

Показать все

В тайтле ещё не добавлено доп. материалов