Оценка автора 1 из 10

Очень плохое качество – упрямство, которое заставляет дочитывает даже то, что вызывает глубокое отвращение.

Если в двух словах, то «Пленник императора» - прекрасный образчик слащавого и до ужаса нелогичного женского романа. Хотя, собственно, это все для определенной целевой аудитории, которой явно заходит такие произведения.

Но все же выскажусь, зря дочитывала, что ли.

Итак, здесь нет самого главного – обоснуя. Причем, практически ни в одном сюжетном повороте или поступках героев.

Первое: Откуда взялась внезапная любовь императора к пленнику? Вначале он со страшной силой жаждет унизить и уничтожить врага, а потом вдруг, полюбовавшись на раненое тельце, вдруг воспылал неземной страстью. Ладно бы нам сразу преподнесли императора, как любителя мужских прелестей или же склонного к садизму. Но нет – гетеросексуальный мужчина и явно не садист, иначе бы уже до этого пускал слюни на казнимых или убиваемых в бою. Но этого нет, поэтому его внезапная перемена выглядит притянутой за уши.

Второе: Откуда взялась любовь пленника к императору? Он точно также со страшной силой ненавидит своего врага, но с какой-то стати вдруг уже почитает его за душевного друга и прочее. Ау, приятель, тебя, на минуточку, пытали, унижали, насиловали, прилюдно позорили и шантажировали! Подумаешь, он же был добр ко мне, чего бы его не полюбить. Да действительно.

В общем, где-то до середины вся эта муть вызывала только истерический смех. Но потом стало просто скучно, и я перелистывала страницы, продираясь сквозь потоки розовых соплей и няшканья.

Судя по комментариям, многим вполне понравилось – ваше право. Но и я имею право предупредить (вдруг есть еще нелюбители приторной романтики) – это крайне посредственное бульварное чтиво без какой бы то ни было логики и правдоподобия.

1 из 10.

Комментарии 22

Спасибо за ваш комментарий, я так понимаю, дальше ничего не изменится и эта унылая попытка в обеление насилия в отношениях так и останется унылым чтивом про властного-аквтива-каблука и его внезапно влюбившимся жервтой-цундере? 
В таком случае, можно не дочитывать. Спасибо, что спасли мое время. 
Спасибо, что предупредили! Не буду такое читать!
Ну, что я могу сказать? Автору рецензии плюс, ещё плюс, и ещё пару плюсов в карму. После прочтения лично у меня осталось несколько гадливое впечатление. И если эмоции и внезапную любовь императора ещё можно как-то объяснить, то чувства его пленника вызывают одно сплошное недоумение. Наверное, я просто не жертва по натуре, поэтому и не могу оценить высоту полёта этой загадочной души.
Отдельный рвотный рефлекс вызвали "близкие люди", продавшиеся за 30 (или сколько там) монет. Это ппц, товарищи.
Но, как тут уже сказали, нужно было прочитать и закрыть для себя этот вопрос.
В мой плей лист тоже попала эта новелла, вчера ее сначала начала слушать в аудиоозвучке, а потом дочитала. Очень удобно что люди записывают аудио на новеллы и выкладывают на ютюб, можно слушать например в маршрутке или на пробежке. Сегодня открыла аннотацию к новелле и в ней написано, что это "Сказка" именно такое впечатление у меня и сложилось. Когда смотрела обзор на новеллу, то уже понятно было что идея хорошая и очень даже интересная на первый взгляд, но в реальности слишком много времени уделено чувствам персонажей и возникают эти чувства как у детей в мультиках спонтанно и навечно. Что чувствую после прочтения, разочарование, потому что все таки хотелось более серьезного подхода, но вышло как вышло. Что понравилось, вставки в конце каждой главы о реальной жизни, традициях, быте. Си вызвал улыбку, служил самодуру, попал в плен, который не удался ( все как не у нормальных людей), нажил себе прилипалу воздыхателя в тюремной камере, столько раз пытался самоубиться и ничего не вышло, а когда вышло уже не хотелось\ похоже это описание на полководца? Как по мне так вообще нет, видимо я слишком много ожидала. И еще заметила что активы ( или как их правильно кличат семе?)всегда на ура воспринимают новость о том что они еще и по мальчикам, типа какое счастье я еще и так могу и без всяких там терзаний на тему, ну как же это так, теперь как мне себя принять... Приличия, гордость, честь ну и т.д. всякие там терзания на тему ( а что сексом тоже надо заниматься, ведь раньше не практиковал а тут пришлось, вот печаль беда и пришлось еще в роли пассива. Вот почему наши инициаторы никогда не подставляют свой зад хотя бы для разнообразия, ну раз им охото, пусть и наслаждаются, так ведь?)видимо удел уке. И вот открываешь очередное произведение и надеешься, что на первой главе не закатишь глаза в потолок, вспоминая как много раз мы уже читали один и тот же сюжет и как хочеться чего то более глубокого
Почему то своим отзывом вы только подогрели мой интерес. Что же, оценим данное чтиво и тогда можно будет судить. Благодарю вас за предупреждение и свое мнерие
Большое спасибо  вам за отзыв. Дочитала до 13 главы  благодаря прекрасному переводу и отличным, подробным пояснениям переводчика  и  поняла, что мне срочно требуется то , с чего обычно начинают чтение - внятный отзыв  читателя) Т.к  аннотация скорее вводит в заблуждение -  "прекрасная сказка о любви" Тут что-то, прям ,совсем  крайне противное -неприятное -жуткое  началось . Ну, и судя по всему здесь типичный "стокгольмский синдром" . Не буду продолжать, но как мне жаль - такой великолепный перевод, приятный для чтения   не соответствует   низкому уровню содержания (