Начну с того, как я нашел эту книгу. Название мне попалось на глаза, когда я читал документальную книгу "Великие убийцы и их жертвы". Читая главу о подростках, которые убивали звезд, я заметил, что большинство из этих подростков читали одну и туже книгу- Д. Селинджер "Над пропастью во ржи". И я заинтересовался, - о чем эта книга? Что в ней такого, что она подтолкнула подростков на такие действия?
Признаться, я ожидал чего угодно, но только не того, что прочитал. Это история жизни обычного "плохого" мальчика, которого уже не в первый раз выгоняют из частных школ. И вот, когда его снова должны были выгнать, он решает не ждать пока закончатся выходные и сам решает сбежать. Оказавшись один в большом городе, молодой герой ходит по клубам, пьет, курит, в общем, наслаждается жизнью. Но вся соль вся в том, что он наслаждается ВЗРОСЛОЙ жизнью. И реальность не оправдывает ожиданий. Холден видит в мире всю ту фальшь и притворство, которыми так грешит взрослый мир. Но юноша все еще нужен одному маленькому человеку- его сестре Фиппи. Он незаметно пробирается в дом и будит сестренку, чтобы поговорить, он рассказывает ей о обо всем, что с ним приключилось и о своей мечте стать ловцом детей, которые бегают по полю и не видят, что бегут в пропасть, а он будет их ловить.
В общем, прочитайте эту книгу обязательно, она может вам не понравиться или же наоборот понравиться, но уж точно не оставит равнодушным. И да, постарайтесь найти и не упасть в свою пропасть, ведь: "Пропасть - в которую ты летишь, - ужасная пропасть, опасная. Тот кто в нее падает не почувствует дна".
Нет желания Вас обижать,только не подумайте такого.Мое субъективно-личное мнение: Что это?Ультра-короткий пересказ всей книги без подробностей?Сама рецензия без пересказа представляет собой предложений 6-7.Конечно же,можно и в одном предложение так ясно выразиться,что прочее будет не нужно,но это другой случай.Нужно ввести читателя в тот мир,без сомнений,но водить его по этому мир вплоть до выхода из него-моветон.Однако начало мне понравилось,интересная подробность.И с мнением могу согласиться,по некоторым аспектам.Спасибо Вам.
если кратко - это просто пересказ книги с маленькими поправками и дополнениями,и если люди , не читавшие произведение, перешли бы к вашей рецензии ... то у некоторых, возможно ,пропал бы интерес к прочтению. никого не хочу обидеть, просто пожалуйста, в следующий раз постарайтесь избежать обычного пересказа, а больше пишите про свою оценку, на какие мысли побудила вас эта книга и тд.)
Что это?Ультра-короткий пересказ всей книги без подробностей?Сама рецензия без пересказа представляет собой предложений 6-7.Конечно же,можно и в одном предложение так ясно выразиться,что прочее будет не нужно,но это другой случай.Нужно ввести читателя в тот мир,без сомнений,но водить его по этому мир вплоть до выхода из него-моветон.Однако начало мне понравилось,интересная подробность.И с мнением могу согласиться,по некоторым аспектам.Спасибо Вам.