Заповедник

Одно из любимых произведений Довлатова. Когда-то я сам торчал на студенческой практике в Пскове, да и в Пушгорах бывал. Так что прочувствовав на собственной шкуре всю атмосферку, было особенно увлекательно читать "Заповедник". В целом-то не отличается от остальной русской глубинки - повальное пьянство, нищета, разруха и талантливые, мечтательные, обаятельные, такие родные и милые сердцу русские типы. Чего стоит один Митрофанов, которого туристы волоком заносили на Савкину горку на дермантиновом плаще, т.к ему лень было подниматься самостоятельно.. А сердобольный майор Беляев.. Всех их Довлатов изображает со свойственным ему человеколюбием и мягкой иронией.

с первых страниц я поняла, что имею дело с книгой, в которой будут часто встречаться злободневные комментарии.
цвет атмосферы и сюжета - все оттенки серого, от кратких моментов просветления в настроении рассказчика до черных провалов в виде его запоев и депрессивных мыслей. признаюсь честно, кое-какие абзацы читала буквально по 3-4 слова, чтобы не заразиться этой глухой безысходностью и безнадежностью.

сама была в пушкинских горах в конце ноября, застала то самое время, когда туристов нет, вокруг все "уныло", как выразился писатель, и заняться экскурсоводам совсем нечем) наверное если изо дня в день стоит пасмурная погода, вокруг голые поля да леса, наверное такой расклад действительно может вогнать человека в уныние? как по мне, все зависит от характера человека. 

а все таки некоторые изречения рассказчика несколько высокомерны. к примеру, видит он на берегу людей, которые рисуют пейзаж, а он пишет, что видит  "неудачников с мольбертами". с чего такая мысль? наверное, отражение себя? можно только разводить руками.

а еще автор противоречит сам себе. в начале книги пишет "мне чуждо сонное долготерпение рыбака", а ближе к концу читаю следующее: "в идеале я хотел бы стать рыбаком. просидеть всю жизнь на берегу реки"...
или вот такая несостыковка: "есть что-то ущербное в [...] любителях кактусов и аквариумных рыб", а потом читаю совсем обратное: "всю жизнь мечтал иметь парочку дрессированных рыб". конечно, можно было бы списать на сарказм, но он ведет разговор с женой перед ее отъездом за границу, но создается впечатление, что писатель сам себе не может честно сказать, чего он хочет и каким видит будущее их семьи. и он, и его гении-собутыльники и правда великолепно владеют словом, но собой и своей жизнью они не владеют, да и не хотят. 

на конец хочется прибавить вот что. в финале автор говорит "сердце у меня здоровое, ведь протащило оно меня через сотню запоев", а сам в действительности умирает от сердечной недостаточности в 49 лет. в который раз утверждаюсь в мысли, что у таких людей рычаг самосохранения отсутствует, и нет в этом ничего примечательного.

даже Эрнст Неизвестный написал о Довлатове:
"Его пьянство, с точки зрения психиатрии, а для этого не нужно быть психиатром, любой пьющий мужик это знает, это была форма самоубийства. Именно так, как он пил. Не в смысле много, а психологически как. Он как бы втыкал нож в своё сердце и говорил: «На тебе, на тебе, на тебе».
вот таким полным здоровья мужчинам, но при этом склонным к хандре, нужен физический труд в жизни, спорт или просто активный отдых, а так весь свой природный ресурс и запас отменного здоровья они направляют не в то русло, как говорится.

"заповедник" мне понравился потому, что в нем встретила много оригинальных метафор и насмешили по своему забавные диалоги, в которых каждый говорит о своем, а друг друга при этом не понимают)