Онлайн чтение книги Критика способности суждения Critique of Judgment
21 § 11

СУЖДЕНИЕ ВКУСА ИМЕЕТ В КАЧЕСТВЕ СВОЕГО ОСНОВАНИЯ ТОЛЬКО ФОРМУ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРЕДМЕТА (ИЛИ СПОСОБА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НЕМ)


Всякая цель, если она рассматривается как основа благорасположения, всегда связана с интересом в качестве определяющего основания суждения о предмете удовольствия. Следовательно, в основе суждения вкуса не может лежать субъективная цель; но и представление об объективной цели, то есть о возможности самого предмета в соответствии с принципами целевой связи, тем самым и понятие о добром, не может определить суждение вкуса, ибо оно – суждение эстетическое, а не познавательное и, следовательно, касается не понятия о свойствах предмета и его внутренней или внешней возможности посредством той или иной причины, а только отношения способностей представления друг к другу, поскольку они определяются представлением.

Это отношение в определении предмета прекрасным связано с чувством удовольствия, которое посредством суждения вкуса одновременно объявляется значимым для каждого; следовательно, ни сопутствующая представлению приятность, ни представление о совершенстве предмета и понятие доброго не могут содержать определяющего основания для суждения вкуса. Поэтому только субъективная целесообразность в представлении о предмете без какой-либо (объективной или субъективной) цели, другими словами, только форма целесообразности в представлении, посредством которого нам дается предмет, может – поскольку мы осознаем ее – вызвать благорасположение, рассматриваемое нами без понятия, как всеобще сообщаемое, следовательно, служить определяющим основанием суждения вкуса.


Читать далее

Иммануил Кант. Критика способности суждения
Введение 21.09.15
ВВЕДЕНИЕ 21.09.15
3 II 21.09.15
4 III 21.09.15
5 IV 21.09.15
6 V 21.09.15
7 IV 21.09.15
8 VII 21.09.15
9 VIII 21.09.15
10 IX 21.09.15
11 § 1 21.09.15
12 §2 21.09.15
13 §3 21.09.15
14 §4 21.09.15
15 § 5 21.09.15
16 § 6 21.09.15
17 § 7 21.09.15
18 § 8 21.09.15
19 § 9 21.09.15
20 § 10 21.09.15
21 § 11 21.09.15
22 § 12 21.09.15
23 § 13 21.09.15
24 § 14 21.09.15
25 § 15 21.09.15
26 НЕ ЕСТЬ ЧИСТОЕ СУЖДЕНИЕ ВКУСА 21.09.15
27 § 17 21.09.15
28 § 18 21.09.15
29 § 19 21.09.15
30 § 20 21.09.15
31 §21 21.09.15
32 § 22 21.09.15
33 § 23 21.09.15
34 § 24 21.09.15
35 ПОЯСНЕНИЕ НАЗВАНИЯ ВОЗВЫШЕННОГО 21.09.15
36 § 26 21.09.15
37 § 27 21.09.15
38 О ПРИРОДЕ КАК МОГУЩЕСТВЕ 21.09.15
39 § 29 21.09.15
40 ОБЩЕЕ ПРИМЕЧАНИЕ К ОБЪЯСНЕНИЮ ЭСТЕТИЧЕСКИХ РЕФЛЕКТИРУЮЩИХ СУЖДЕНИЙ 21.09.15
41 ДЕДУКЦИЯ 27 ЭСТЕТИЧЕСКИХ СУЖДЕНИЙ О ПРЕДМЕТАХ ПРИРОДЫ ДОЛЖНА БЫТЬ НАПРАВЛЕНА НЕ НА ТО, ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ В НЕЙ ВОЗВЫШЕННЫМ, А ТОЛЬКО НА ПРЕКРАСНОЕ 21.09.15
42 § 31 21.09.15
43 § 32 21.09.15
44 § 33 21.09.15
45 § 34 21.09.15
46 § 35 21.09.15
47 §36 21.09.15
48 § 37 21.09.15
49 § 38 21.09.15
50 Примечание 21.09.15
51 О СООБЩАЕМОСТИ ОЩУЩЕНИЯ 21.09.15
52 § 40 21.09.15
53 § 41 21.09.15
54 § 42 21.09.15
55 § 43 21.09.15
56 § 44 21.09.15
57 § 45 21.09.15
58 § 46 21.09.15
59 § 47 21.09.15
60 § 48 21.09.15
61 § 49 21.09.15
62 § 50 21.09.15
63 § 51 21.09.15
64 § 52 21.09.15
65 § 53 21.09.15
66 § 54 21.09.15

Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления

закрыть