Сага о четырех поколениях бедной корейской семьи и их тяжелой судьбе в Японии 20-го века.
Действие начинается в 1910 году (Япония аннексирует Корею) рождением Сонджа, главной героини романа, и заканчивается в 1989 году.
В своем произведении автор поднимает вопросы религии, веры, политики, самоидентификации, национальности, гендерного неравенства, меняющейся роли женщин в истории, историю якудза, игровых автоматов, недвижимости и прочих событий.
Пачинко - игровой автомат, представляющий собой промежуточную форму между денежным игровым автоматом и вертикальным пинболом, необычайно популярен в Японии, где запрещены азартные игры. В этой сфере, считающейся "грязной" и непрестижной, работают в основном "zainichi" (термин, относящийся к корейцам, которые переехали в Японию до 1945-го года, их потомкам, и корейцам, получившим японское гражданство).
Книга довольно депрессивная, хотя и легко читается. Автор перескакивает через большие промежутки времени и с легкостью убивает героев, которые появляются в повествовании. Из-за этого остается чувство какой-то недосказанности. Последняя часть вообще написана так, как будто ее написал кто-то другой. Все как то скомкано и не имеет особого смысла. Не понимаю почему эта книга стала бестселлером. Она честно на книгу то и не тянет. Больше похоже на дневник который писали время от времени упуская самую суть происходящего. И мне если честно не хватило подробностей из жизни всех героев. Только постоянный акцент на то как все плохо. И даже когда семья перестала нуждаться, автор не сделал своих героев хоть чуточку счастливее, они все также продолжали быть несчастными и обиженными на весь мир. Несколько сцен с интимным подтекстом и гей-полицейский это я думаю дань американской моде. Они совершенно были ни к чему на мой взгляд. Но иначе книга бы не имела успеха у западных читателей. Прочитать книгу все же можно так как эта тема для меня не слишком знакома. Было познавательно и расширило мой кругозор.
"Несколько сцен с интимным подтекстом и гей-полицейский это я думаю дань американской моде. Они совершенно были ни к чему на мой взгляд. Но иначе книга бы не имела успеха у западных читателей"если посмотреть на то, как высоко в рейтинге фильмы с гей темой, какое количество просмотров, эту"дань моде американцам"мы тоже отдаем?Или они насильно нас заставляют это смотреть? А может здесь вовсе не"дань моде",а то, что есть в нашей жизни? Может человек просто описал реальность? Не пропаганду, а реальную жизнь.