8.93
277 оценок
- оцените тайтл
9.18
9.18
9.27

Мы

Формат
Популярность
Сатирическая антиутопия «Мы» описывает тоталитарное общество будущего, где контроль над личностью достигает абсолюта. Контролируется все, включая самые интимные моменты. Обезличенное общество, где даже имена заменены номерами. Но даже в таком обществе отыщутся бунтари, намеренно нарушающие правила и предписания.

Опубликованный в 1920 году роман вызвал гневные отклики советских критиков, справедливо увидевших в нем карикатурное изображение будущего коммунистического общества. Переиздание романа произошло лишь в 1988 году. По этой причине он больше известен в Европе и Америке, чем в России. Джордж Оруэлл и Олдос Хаксли написали свои известные всему миру антиутопии именно под впечатлением от романа «Мы» Евгения Замятина.
(с) MrsGonzo для LibreBook
Формат
Популярность
Сатирическая антиутопия «Мы» описывает тоталитарное общество будущего, где контроль над личностью достигает абсолюта. Контролируется все, включая самые интимные моменты. Обезличенное общество, где даже имена заменены номерами. Но даже в таком обществе отыщутся бунтари, намеренно нарушающие правила и предписания.

Опубликованный в 1920 году роман вызвал гневные отклики советских критиков, справедливо увидевших в нем карикатурное изображение будущего коммунистического общества. Переиздание романа произошло лишь в 1988 году. По этой причине он больше известен в Европе и Америке, чем в России. Джордж Оруэлл и Олдос Хаксли написали свои известные всему миру антиутопии именно под впечатлением от романа «Мы» Евгения Замятина.
(с) MrsGonzo для LibreBook

Количество читателей 1271

Читали недавно
2
В процессе
133
Готово
494
Отложено
31
В планах
493
Оценено
0
Пользовательские
38
Любимое
79
Пересматриваю
1

Произведение Мы полностью

28.01.13
Читала в школе, в классе 11, влюбилась по-уши, в данное произведение, советую многим почитать, ибо считаю, даже сейчас тема, изложенная в данном произведении остается актуальной: о "серой массе людей" слепо идущих по указанному им направлении, и личности как таковой, становление которой происходит на наших глазах: он учиться чувствовать, любить, сожалеть, ненавидеть, и сталкивается с этой толпой, при этом он стремиться сохранить только что обретенное "я".Вещь просто фантастическая, на одном дыхании мной прочитанная: "...Значит любишь. Боишься - потому что это сильнее тебя, ненавидишь - потому что боишься, любишь - потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокоренное"
Потрясающая книга! Прочитала её на одном дыхании.
Замятин создал этакий "идеальный" мир будущего, где нет такого понятия как "Я", есть только "МЫ".
Великолепно написанная книга. После первого прочтения была поражена, что писатель настолько смог опередить своё время, практически предвидел будущее - цивилизацию, стремительно развивающуюся по спирали полёта аэро. Сначала сильно удивляет язык - терминологически насыщенный, математизированный, однако через несколько страниц понимаешь, что это - мастерство писателя, метафоры и афористические выражения, на которых останавливается глаз из-за их внешней сложности и внутреннего содержания. Самое чудное в книге - история D, O и I, история возникновения души, чувств, любви в опустошенном очищенном логическом теле, история, которая движется по кругу, как история возникновения революций.
Присоединяюсь к высказавшимся! Полностью согласна с тем, что книга не для своего времени была написана. Мне понравился язык книги. Такой разный. Сухой, неприятный, царапающий слух и зрение, в который примешиваются потрясающие живые сравнения, поражающие в самое сердце. Эти описания  и сравнения смотрятся живительным оазисом среди серости, пустоты и какой-то обреченности. Примечательно, что живые описания, сравнения и метафоры вплетены в текст, построенный как конспект.

И все же, всякий раз, как я вижу эти обвисшие, похожие на рыбьи жабры щеки, мне почему-то неприятно.
Протягивая ко мне сучковатой рукой письмо, Ю вздохнула. Но этот вздох только чуть колыхнул ту занавесь, какая отделяла меня от мира: я весь целиком спроектирован был на дрожавший в моих руках конверт, где -- я не сомневался -- письмо от I.
Здесь -- второй вздох, настолько явно, двумя чертами подчеркнутый, что я оторвался от конверта -- и увидел: между жабер, сквозь стыдливые жалюзи спущенных глаз -- нежная, обволакивающая, ослепляющая улыбка. 
Я чувствую: весь облеплен ее улыбкой -- это пластырь на те раны, какими сейчас покроет меня это дрожащее в моих руках письмо.

Копья ресниц отодвигаются, пропускают меня внутрь -- и... Как рассказать то, что со мною делает этот древний, нелепый, чудесный обряд, когда ее губы касаются моих? Какой формулой выразить этот, все, кроме нее, в душе выметающий вихрь? Да, да, в душе -- смейтесь, если хотите.

Хорошо передан переход героя от "мы" к "я". 
книга действительно хорошая. читал ее уже после 1984, по мне, немного уступает оруэллу, но 1984 была написана именно под впечатлением от антиутопии Евгения Ивановича. Интересный подход - через математические термины показать мир Единого государства. Много неполных предложений, сложно для понимания, но в то же время оригинальная подача. лично я несколько раз перечитывал дабы понять смысл.
интересен и пейзаж: он вплетен в записи героя, как бы соединяет их. интересно. а вообще, страшная книга. мир полного контроля, даже интимная сторона жизни контролируется государством. очень "хорошо" проводятся выборы Правителя. Очень интересно было следить за исканиями героя в этом мире, ведь его пошатнула I. Сомнения, уверенность, страх, отчаяние, смелость, трусость, равнодушие, отзывчивость - все переплетается в главном герое. ну, по традиции антиутопий, печальный финал(. соглашусь с предыдущими комментаторами, переход от я к мы и наоборот передан очень даже хорошо.
Читать обсуждение дальше...
Загрузка...
Kaonasi
Kaonasi
10 из 10
Сегодня никого не удивишь антиутопией в духе Оруэлла, где Большой Брат наблюдает, общество насквозь контролируется, но в несчас…
rinapak888
rinapak888
10 из 10
Данное произведение мне очень понравилось и действительно заслуживает вашего внимания. На первый взгляд, этакий конспект, пр…

Дети – единственно смелые философы. И смелые философы – непременно дети.

Человек – как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать…

Отчего же ты думаешь, что глупость – это нехорошо? Если бы человеческую глупость холили и воспитывали веками так же, как ум, может быть, из нее получилось бы нечто необычайно драгоценное.

Я чувствую себя. Но ведь чувствуют себя, сознают свою индивидуальность – только засоренный глаз, нарывающий палец, больной зуб: здоровый глаз, палец, зуб – их будто и нет. Разве не ясно, что личное сознание – это только болезнь.

Человек перестал быть диким животным только тогда, когда он построил первую стену.

Всякий подлинный поэт – непременно Колумб. Америка и до Колумба существовала века, но только Колумб сумел отыскать ее.

Знание, абсолютно уверенное в том, что оно безошибочно, – это вера.

Единственное средство избавить человека от преступлений – это избавить его от свободы.

Вообще эта милая О… как бы сказать… у ней неправильно рассчитана скорость языка, секундная скорость языка должна быть всегда немного меньше секундной скорости мысли, а уже никак не наоборот.

-- Я ненавижу туман. Я боюсь тумана.

-- Значит -- любишь. Боишься -- потому что это сильнее тебя, ненавидишь -- потому что боишься, любишь -- потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное.

Что ж, я хоть сейчас готов развернуть перед ним страницы своего мозга: это такое спокойное, отрадное чувство.

Обложки

Показать все
Показать все

Дополнительные материалы

Показать все

В тайтле ещё не добавлено доп. материалов