Весенний снег

Этот роман вызвал у меня неоднозначные эмоции. Я впервые затрудняюсь ответить - понравилось ли мне или нет. Но без сомнений, это очень глубокое произведение, трогательное и сильное.
Сюжет не сводится к одной лишь любовной линии между Кие и Сатоко, хотя, конечно,эти две фигуры занимают центральное место в романе, однако здесь есть множество таких сюжетных линий, таких вопросов, над которыми невольно задумываешься во время прочтения.
Причина, по которой мне сложно определиться со впечатлениями от романа, состоит в том, что мне непонятна психология главных героев. Я не могу сказать, что понимаю Сатоко, ее чувства и мысли, меня весь роман мучал вопрос - за что она так полюбила Киеаки. Юный Мацугаэ не вызвал у меня ни грамма симпатии, а в начальных главах даже раздражал и отталкивал, из-за чего мне не хотелось продолжать чтение; только в конце я несколько изменила свое мнение о нем, его стало жаль, но конец, к которому мы пришли более чем логичен и был вполне предсказуем.
Во всем этом меня еще постоянно веселили размышления взрослых, то, как они пытались разрешить возникшие проблемы. Да и сам автор иронизирует по этому поводу.
Единственный герой, который мне вполне понятен и симпатичен - Хонда. Все его поведение строилось четко и ясно, так, как я сама действовала бы на его месте.
Еще один фактор, что затруднял понимание романа, - ментальный барьер. Все-таки это японская классика, именно поэтому непросто ощутить чуждую психологию. Множество неизвестных терминов из буддизма и фактов истории тоже сыграли свою роль. Но тем не менее, вчитавшись, проникнувшись атмосферой той эпохи, через подробное описание обстановки и пейзажей, начинаешь многое понимать и осмысливать, увлекаешься прочтением и дочитываешь до конца.
И все же...я пока так и не определилась со своими впечатлениями. Однако, это было чрезвычайно интересно и увлекательно, поэтому совершенно точно стоит потраченного времени.

Самое масштабное произведение зрелого Мисимы, монументальная трилогия "Море изобилия", начинается с романа "Весенний снег", который в общем, сам по себе является вполне законченным произведением.
Соглашусь с предыдущим комментатором, эмоции противоречивые. 
Во-первых, перевод. На мой придирчивый взгляд, Чхартишвили должен иметь эксклюзивные права на перевод Мисимы на русский язык, потому что любой другой перевод выглядит просто жалкой попыткой и издевкой над читателем. За пеленой плохого перевода, конечно угадывается тот самый Великий и Ужасный, но из удовольствия, чтение превращается в мучение.
Во-вторых, на мой субъективный взгляд, Мисима все же мастер малой формы. Самые сильные его произведения - короткие рассказы или повести. Чем лаконичнее, тем гениальнее. Чем более кратко, тем более емко. 
Тут же размах несвойственный автору. И, это, как мне кажется, не сыграло на руку роману.
Ну и в третьих, сейчас, может быть, скажу крамольную вещь, но экранизация ничуть не хуже. Акцентом в киноленте стала любовная линия, но от этого история только приобрела и ничуть не потеряла.
В общем, я бы скорее рекомендовал фильм. А книгу..  может отложить ненадолго и подождать перевода Чхартишвили.